스마트폰 AP(애플리케이션 프로세서) 성능을 비교할 때 중요한 요소는 CPU 성능, GPU 성능, AI 처리 능력, 전력 효율성, 제조 공정, 메모리 지원 등입니다. 2024년 기준으로 프리미엄 AP 칩셋을 중심으로 성능 비교를 상세히 살펴보겠습니다.
📊 2024년 프리미엄 AP 칩셋 비교 (애플, 퀄컴, 미디어텍, 삼성, 유니SOC)
항목 Apple A18 Pro Snapdragon 8 Gen 3 MediaTek Dimensity 9400 Exynos 2400 UNISOC T820
제조 공정 TSMC 3nm TSMC 4nm TSMC 4nm Samsung 4nm TSMC 6nm
CPU 아키텍처 6코어 (2+4) 8코어 (1+5+2) 8코어 (1+3+4) 10코어 (1+2+3+4) 8코어 (2+6)
CPU 성능 코어 2x 고성능 1x Cortex-X4 1x Cortex-X4 1x Cortex-X4 2x Cortex-A76
GPU Apple GPU (6코어) Adreno 750 ARM Mali-G715 (12코어) Xclipse 940 Mali-G57 MC3
AI 성능 (TOPS) 50+ 48 40 40+ 20
메모리 지원 LPDDR5X LPDDR5X LPDDR5X LPDDR5X LPDDR4X
ISP (이미지 프로세서) 48MP 8K HDR 200MP 8K HDR 320MP 8K HDR 200MP 8K HDR 108MP 4K HDR
5G 모뎀 퀄컴 X70 (통합) 퀄컴 X75 MediaTek M80 삼성 Shannon UNISOC 자체
벤치마크 (Geekbench) 2700 / 7000 2500 / 6800 2450 / 6600 2400 / 6500 1700 / 4000
적용 기기 iPhone 16 Pro Galaxy S24 Ultra Xiaomi, Oppo, Vivo Galaxy S24 보급형 기기
1. CPU 성능 비교
• Apple A18 Pro: 고성능 2+4 코어 설계로 싱글코어 성능에서 가장 강력.
• Snapdragon 8 Gen 3: 1+5+2의 불균형 멀티코어 설계로 멀티코어 성능에서 강력.
• MediaTek Dimensity 9400: 1+3+4 코어 설계로 멀티코어 성능은 상위권.
• Exynos 2400: 10코어 구성으로 멀티코어 성능은 강력하지만 발열 이슈 존재.
• UNISOC T820: 보급형 AP로 성능이 하위권이나 저전력에 최적화.
✅ 결론: Apple A18 Pro는 싱글코어, Snapdragon 8 Gen 3와 Exynos 2400은 멀티코어 성능에서 우위.
2. GPU (그래픽 성능)
• Apple A18 Pro: 6코어 Apple GPU로 레이 트레이싱 지원, 게이밍 및 그래픽 성능 강세.
• Snapdragon 8 Gen 3: Adreno 750, AI 기반 그래픽 최적화, 8K 60fps 비디오 지원.
• Dimensity 9400: Mali-G715 기반, 그래픽 성능은 미디어텍 중 최상급.
• Exynos 2400: AMD 협업 Xclipse 940 GPU, 강력한 그래픽 성능과 레이 트레이싱.
• UNISOC T820: Mali-G57 MC3, 기본적인 4K 영상 재생 수준.
✅ 결론: Apple A18 Pro와 Snapdragon 8 Gen 3가 게임 및 고해상도 그래픽에서 최고 성능.
3. AI 성능 (TOPS)
• Apple A18 Pro: 50+ TOPS, 머신러닝 및 이미지 처리 강세.
• Snapdragon 8 Gen 3: 48 TOPS, 고급 AI 기능과 이미지 인식 강화.
• Dimensity 9400: 40 TOPS, AI 사진 및 영상 처리 기술.
• Exynos 2400: 40+ TOPS, 고급 AI 사진보정, 음성 인식.
• UNISOC T820: 20 TOPS, 보급형 AI 기능 지원.
✅ 결론: Apple A18 Pro와 Snapdragon 8 Gen 3가 AI 성능에서 강력.
4. 전력 효율성
• Apple A18 Pro: TSMC 3nm 공정으로 가장 높은 전력 효율성.
• Snapdragon 8 Gen 3: TSMC 4nm 공정으로 안정적인 전력 관리.
• Dimensity 9400: TSMC 4nm 공정.
• Exynos 2400: 삼성 4nm 공정, 발열 이슈 있음.
• UNISOC T820: TSMC 6nm 공정, 보급형에서 적절한 전력 소비.
✅ 결론: Apple A18 Pro가 전력 효율성에서 최고.
5. 카메라 및 ISP (이미지 프로세서)
• Apple A18 Pro: 48MP 8K HDR 지원, ProRes 영상 가능.
• Snapdragon 8 Gen 3: 200MP 8K HDR 및 AI 지원 이미지 프로세싱.
• Dimensity 9400: 320MP 8K HDR, 고해상도 이미지 처리 가능.
• Exynos 2400: 200MP 8K HDR, AI 기반 이미지 보정.
• UNISOC T820: 108MP 4K HDR 지원, 보급형 수준.
✅ 결론: Snapdragon 8 Gen 3와 Dimensity 9400의 고화소 ISP 지원이 강점.
6. 5G 모뎀 및 연결성
• Apple A18 Pro: 퀄컴 X70 통합 모뎀 사용.
• Snapdragon 8 Gen 3: 퀄컴 X75, 고성능 5G 모뎀.
• Dimensity 9400: M80 모뎀, 5G mmWave 지원.
• Exynos 2400: 삼성 Shannon 모뎀, 5G SA/NSA 지원.
• UNISOC T820: 기본 5G 모뎀.
✅ 결론: 퀄컴 X75 모뎀을 사용하는 Snapdragon 8 Gen 3가 5G 연결성에서 우수.
🏆 최종 결론: 2024년 스마트폰 AP 성능 순위
1. Apple A18 Pro: CPU, 전력 효율, AI 성능, GPU 모두 고성능.
2. Snapdragon 8 Gen 3: GPU 및 AI 성능, 5G 연결성 강세.
3. MediaTek Dimensity 9400: 고성능 AP로 상위권 진입, AI 및 5G 모뎀 우수.
4. Exynos 2400: 강력한 성능이지만 발열 및 전력 효율이 개선 필요.
5. UNISOC T820: 보급형 SoC로 적합, 성능은 프리미엄 대비 낮음.
➡️ 선택 가이드:
• 게이밍, 그래픽 중심: Snapdragon 8 Gen 3, Apple A18 Pro
• 전력 효율과 발열 최소화: Apple A18 Pro
• 중저가 시장: MediaTek Dimensity 9400, UNISOC T820
• 삼성 기기 최적화: Exynos 2400